二大信息分析 ( 王仁亮)

栏目：每日新闻 时间：2005年1月3日12:55

十二月十三日，以全国人大常委戴证良，陕西省人大副主任崔林涛等14位全国人大代表组成的代表团，对陕西邮政进行了考察。考察期间，崔林涛同志和现任陕西邮政局长对邮政现状发表了重要讲话，该讲话一改歌功颂德官式腔调，而着重强调邮政属于国家主权，邮政关系国家安全，国家对邮政承担普通服务的补偿和市场准入等问题。该代表团最后决定：明年全国人大会议期间，上述问题将以陕西省人大集体名义上报全国人大。 　　崔林涛同志为上个世纪九十年代陕西省邮政局长兼党组书记，堪称邮政专家。于二年前开始执行的陕西省地方邮政管理条例堪称地方邮政管理条例之佼佼者，其中包含了崔林涛同志不少心血。 　　十二月二十一日，刘安东同志在全国各省邮政局长会议讲话中通篇不见“主辅分离，辅业改制”八字方针了，取而代之的是“政企分开”四字方针。八字减为四字，代表质的变化。 　　“主辅分离，辅业改制”八字方针，是国家对130多家中央直属企业的改制主旨。国家发改委为邮政改制主刀手，该主刀手接触邮政后，方觉八字方针不适用于邮政。 　　邮政的问题不是主业和辅业的问题，它的辅业也与国家主权和安全息息相关。邮政的问题全因政企不分而滋生，只有解决政企不分问题，任何问题均可迎刃而解。 　　美国邮政隶属国会领导，地位高于国防部；其邮资上调法案获准程序优于其它任何法案获准程序；尽管美国国家公务员门槛很高，其邮政雇员身份却为国家公务员；尽管美国股市上市门槛很低，其邮政却不上市。这一切错了吗？如果错了，那数百位美国国会议员岂不是草包？“兰德”公司更是饭桶？ 　　写到此，有人会说：“美国富甲天下，怎么可比”？好！综合国力弱于中国的亚、非、拉国家不计其数，其邮政雇员身份均为国家公务员。国家再穷不能穷邮政，为一国际惯例。在我国，却变形为国家日益富强，邮政却被冷落一旁。公、检、法、工商、税务、海关雇员身份均为国家公务员，唯有邮政雇员身份打破国际惯例。在邮政雇员身份非公务员化基础上搞邮政企业化，是条将中华民族引向战争灾难的危险道路。中国邮政占地面积已经超过香港特区面积。三十年后，其占地面积将超过二个香港特区面积，其战略地位和经济价值当在香港特区之上。如果中国邮政在雇员身份非公务员化基础上搞邮政企业化，为解决财政困境，它必然走以下二条道路。 　　第一条道路为用邮资已付机大面积取代贴用邮票，以减员增效，结果将使国家宣传机器大面积停止运转。 　　第二条道路则为到海外上市，最终导致外资控股中国邮政，外资将充分利用中国邮政得天独厚的网络和物流资源，使产品成本大幅度降低，置民族工业于死地。一场类似于鸦片战争要求收回邮政主权的战争将不可避免，因邮政失守引发战争的概率大于台海爆发战争10倍。战争极难在世人注目下爆发，台湾根本不具备与大陆打大仗的条件，中国共产党的能量无法预测，美国从全球战略利益考虑，决不会取支持台湾打仗之下策。 　　明年三月份召开的全国人大会议，邮政将成热点话题之一，杨先龙等30余位人大代表极有可能对刘安东同志提出质询、甚至罢免案。而绵里藏针、以静制动，以退为进的刘安东同志则会将邮政弊端的来龙去脉一一和盘托出，以取得人大代表的同情和谅解。还有一种可能，即陕西省人大代表团的议案抢在杨先龙等代表议案之前。还不排除上海和江西人大代表团中的邮政代表提出相关议案，有关邮政议案均应将邮政与国家主权和安全联系起来，并要有令人信服的相关数据，以免苍白无力。 　　新《邮政法》正在紧锣密鼓修改之中，全面贴用和窗口公开出售新邮将写进新《邮政法》，邮政对《邮政法》的解释权将受到一定限制将写进新《邮政法》，即全面贴用和窗口公开出售二条，邮政将无权解释得限制贴用和限制公开出售，这种解释是对国家的背叛。 　　广大邮人对刘建辉司长关于“邮票不是投资品种”的讲话既反感又害怕，把它作为政策风向标，简直是南辕北辙。依我之见，该讲话是刘司长的下岗或换岗推卸责任之宣言，只不过有点艺术性罢了，水平不低罢了。我本不想驳刘司长，因为不经驳，也就不需驳。难道邮票长年打折是老百姓用金买纸“舍不得用造成的吗？究竟是邮政设置门槛限制贴用，还是老百姓舍不得用？这还需调查吗？ 　　因邮政改制发生质变，改制方案延期出台，使得邮政于元旦日投放“核弹”的预测成为泡影，特向信我预测者致歉。“核弹”推迟投放并不是不投放，将会放得更大，更响，时间不会拖得太长。 　　邮票有否投资价值？我坚持认为，只要我国一党执政的政体不变，邮票便极富投资价值，存世数百万套的套票，数拾万版的小版，200万以下的《足球》小全张，价格却均在40余元以下，数元钱一套，13亿多的人口，加上海外华人，天下那有这么价格低廉的“黄金”？坚持二至三年，“奔驰”算什么玩意，千万不要心生邪念找“二奶”，求求各位。行吗？

来源:中国邮币网 作者：钟汝民