| |
|
与刘建辉司长商榷 |
|
栏目:每日新闻 时间:2004年12月25日5:38
|
“尊敬”的刘建辉司长:
今天看到《中国集邮报》和《大江南收藏》报纸上刊登的两篇文章:“棒喝变味的集邮”和“邮政明确表态------邮票不是投资对象”,里面引用了你在公开场合的一些谈话,看完后,觉得你的谈话不但超越了你的职权范围,而且还不是太懂得集邮。你的职责是主管邮票的发行,而不是管理邮票发行后邮票的具体使用情况,老百姓从你们那里买了邮票,是作为邮资使用,还是收藏投资,不在你管辖之下吧。如果把邮票作为一种工具,做一些违规或违法的事情(就是你理解的炒作和投资),就算真的是违规违法,也应该由国家工商部门和公安部门来处理吧。再说了,你只是一个司长,超出你职权范围的事应该由你的上级或相应的部门才能做出决定吧。据我所知,国家邮政总局只是一个副部级单位,不能领导比你们级别更高的执法部门的。另外,集邮者是以何种目的收集邮票,也应该由集邮者说了算吧。从你的言谈中,我觉得你不太懂集邮,不能代表他们,你说对吗?下面我就你谈的一些问题谈谈我的看法,与你商榷,共同提高。
你说“邮票本身只是邮资凭证,它的第一功能是邮寄,只有过了发行期才进入特殊投资商品行列”,你又说“真正的集邮者将集邮做为一种爱好和乐趣,而不是以投资和保值增值为目的的。由于近20年来新闻宣传的误导,一部分人错误地认为‘炒作邮票可以攒钱’,把集邮活动变味成投资”。你既然说邮票是“特殊投资商品”,又说“把集邮活动变味成投资”,难道集邮者和邮商投资“特殊投资商品”就是“变味”了吗?你自己不觉得矛盾吗?我是一个集邮已经27年的铁杆邮迷,小时候为了买邮票,把母亲过端午节给煮的鸡蛋(当时的奢侈品)舍不得吃,卖了买邮票。在这几年集邮活动最低迷,邮市几乎崩溃的情况下还坚持收集邮票,不但收集了新中国发行的绝大多数的邮票,还有自己的专题邮集,我对新中国的邮票可以说如数家珍。这样的人不算真正的集邮者吗?如果算,我就说说我的心里话:我真心爱邮票,但我也希望它保值升值,如果现在还可以花4角钱买到文10“毛主席语录”,花8分钱可以买到“金猴”,我绝对会放弃集邮,就像现在花几十元就可以买到齐白石的真迹就没人收藏他老人家的画作一样。现在邮票大幅度打折,集邮者可以花更少的钱却能买到更多的邮票,集邮队伍却为什么从1700万人锐减到不到200万人?这其中的原因你想到了吗?还有,真正的集邮者就不投资邮票吗?我可以告诉你,我20多年前就开始投资邮票了,如果没有那时候的以邮养邮,就没有我今天的集邮成果。刘司长,你自己的想法不一定能代表大家的想法,以后说话注意一点行吗?如果你真认为“邮票本身只是邮资凭证,它的第一功能是邮寄”,请让大家在邮寄特快专递时容许贴邮票好吗?
你还说“明年取消大、小版,也是抑制炒做,炒做对集邮者不利,对邮政不利,对集邮市场不利。炒涨炒跌后,使人看不到希望,最后还是伤到市场”。你说的对,“炒做对集邮者不利,对邮政不利,对集邮市场不利。炒涨炒跌后,使人看不到希望,最后还是伤到市场”,但是我认为这只能对新邮而言,不能用到已经过了发行期的邮票身上,如果没有当初的合理炒作,创造出“金猴”神话,中国的集邮事业能创造出上世纪90年代的辉煌吗?话又说回来,既然“明年取消大、小版,也是抑制炒做”,说明抑制炒作的主动权在你们手里,再说邮市上大量的新邮是邮商自己印制的吗?是从哪里来的?为什么不整顿自己,却把责任推给别人呢?
你又说“在中国集邮市场,你不能以市场价格作为评判邮票好坏的标准,许多制作精良的邮票不一定被看好”,我更感到可笑。你为什么不想想,既然印制精良,又为什么不被看好?难道集邮者和邮商只喜欢印制粗糙的邮票吗?既然是收藏,就一定要遵循“物以稀为贵”的原则,你们不顾集邮者的实际需求,盲目大量印制,再好的题材,再精美的印刷,如果大大超过了人们的实际需求量,再加上不计成本的向市场狂泻,到了泛滥的地步,必然会被大家唾弃,毕竟邮票不能当壁纸使用。
你还大胆的说,“邮市应成为集邮者拾遗补缺的场所,邮商应该只能销售超过发行期的邮票,对于炒做行为国家要坚决制止。对于邮市应实行综合治理,由工商、公安和邮政部门联合组成执法队伍,坚决取缔违法行为和不规范的经营行为,使邮市走向正规化和法制化”。不错,邮商是只能销售超过发行期的邮票,但邮市上只是炒作新邮吗?不,邮商还炒作过了发行期的邮票,如03小版张和足球小全张。只要有人愿卖,有人愿买,哪怕卖出天价来,难道也算违法行为和不规范的经营行为?你以为你们邮政是谁呀,就可以调动公安和工商执法队伍取缔?我还说我要联合检察院、法院查处你们违规向邮市打折放货,利用邮票贪污受贿的违法行为,你信吗?说话不要口气太大,会让人笑话的。再说,我也痛恨炒作新邮,这种行为确实伤害了市场,损害了投资者,危害了集邮事业。但我怀疑你们敢认真查处吗?愿意真心实意查处吗?炒新邮,是谁在背后操作,又是谁是真正的获利者?你就不怕拔出萝卜带出泥?如果你把所说的话真正落到实处,彻底刹住炒新之风,我亲自到北京给你送锦旗。
刘司长,既然邮票作为一种商品(你也承认是特殊商品),邮市作为一个市场,自然有它的运行规律,自然会有市场经济规律调节它,不需要用行政手段干预它。邮票是邮资凭证,也是投资工具。现在世界上其他国家不一定有邮市,但几乎都有邮票商店。就像你说的“国外邮市的服务对象主要是普通的集邮者和收藏者”。但不炒作邮票,并不代表就没有邮票投资者。据我所知,国外通行的邮票发行方式是过了发行期就全部销毁剩余邮票,邮政部门不留库存。如果没有投资者,邮商的货源从哪里来?总不至于自己印制吧。你作为国家邮政部门的官员,讲话一定要严谨,不要误导了大家,拜托了。
因为我没有亲自聆听你的谈话,也许你的讲话被一些别有用心的人断章取义,有意曲解你的谈话精神,来为自己的目的服务。如果是这样,我向你表示道歉!但这都是我的心里话,我不得说,因为我爱邮票。请你原谅!
此致
敬礼!
集邮爱好者、邮票投资者:钟汝民
|
|
来源:中国邮币卡网 作者:钟汝民 |
|