关于集邮文献的收藏

栏目：集邮资料 时间：2003年10月24日8:11

我国新时期集邮潮的重要波流之一是集邮报刊文献的大量涌现，同时也涌现出一批集邮文献的收藏爱好者。 文献收藏者的类别 　　粗粗分析，集邮报刊文献爱好者可大致分成三类，一为集邮的研究与写作者，文献的收集多乃自我服务，有的也在小范围如沙龙与密友间流通；二则纯文献收集者，多以集齐公开发行的邮刊乃至省市一级邮刊为目标，一期不拉，兢兢业业。并努力向地市县和民刊中的佼佼者拓展，也不惜重金努力购齐文革前的《集邮》杂志和1950年以前的民间邮刊；三乃为民刊的办刊人和层次较高的邮商，因为办刊和经营的需要，也兼顾自己的兴趣。令人十分惊喜和赞叹的是，我国还出现了多家面向社会开放的个人集藏资料馆（室），如上海的李锦林集邮资料馆、福建南安的吴新民集邮集报室和贵州遵义的岑忠健集邮文献收藏馆。由于集邮文献三类集藏者的集藏行为多为个人行为，人数多少无法统计，但从集邮旧刊行情一路看涨，邮刊个体经营者的从无到有，以及河南郑州纺织工学院程兵等复印早期邮刊供不应求的走势来看，人数可观，已逐渐形成一个群体。尽管他们在集邮者中占的比例暂时不大，但对集邮文化的发展与积淀他们都是力量的中坚。 　　值得注意和研究的是集邮报刊文献的集藏普遍乃个人行为，本该为图书馆和单位资料室从事和进行的工作，却由个体心甘情愿无怨无悔地所为，虽然如此而为情操高尚，但也使这类文献的流通与利用率极为有限。对比之下，国家各级图书馆和省市县各级邮协的集邮文献收藏与整理相形见绌：作为文献宏观把握的国家级龙头老大——《中国集邮年鉴》已经停刊好多年了；说句不客气的话，如果你要查阅某一篇集邮文献，与其到当地最大的图书馆还不如到某位常有文章见报的邮文作者家里。当然这也情有可原，图书馆需要面面俱到，很难对集邮这一个分支给以太多的关照，再说很多集邮文献的载体很多属于“非正式刊物”，连进入图书馆的资格都成问题。但遗憾地是在我们省市一级的邮协也很难见到装订齐整，摆放有序的集邮报刊文献收藏室，更不必说基层邮协了。还有相当一部分省市的邮刊编辑部连自己办的邮刊都拿不出一套完整的来。凡此种种希望能引起有关方面的高度重视。  　　个人的集邮报刊文献收藏红红火火，但普遍也存在着重集藏轻研究的倾向，套用集邮的行话，叫从事“传统”的多，潜心“专题”的少，即心思多放在邮刊的集齐补缺上，却很少有人从事文献的分类索引的编录研究，而后者的份量显然不比前者轻。何谓文献的分类索引？就是把历年的书籍报刊中同一个专题的文章与资料的题目、作者及出处整理出来，编写成索引，供读者使用。我曾拜读过福州曹朝的《附加费研究文章一览表》，其实它就是一份很有价值的索引，它对附加费组集和研究的人来说，都是求之不得的。可惜诸如此类的一览表凤毛麟角。而诸如新中国邮票上的花卉呀帽子呀却在邮报邮刊上频频出现，因为这类文章相对好写，只要你手头有一本人民邮电出版社出版的《新中国邮票分类简说》，再加一本《中国邮票目录》，你就可以流水作业了。但索引就不同了，你要日积月累，持之以恒，博览文献。一般说来，索引的题目越小收录的范围越广难度就越大，其价值就越高，这与专题集邮有异曲同工之妙。例如，一个收录有一千个条目的“一片红”邮票研究资料索引就比一个同样是收录一千个条目的“文革票”研究资料索引要有价值得多。但遗憾的是这两种索引目前都是空白。再则，作者索引也是索引编录的一个重要分支，它将是研究邮学家的“资料的资料”，此类集邮文献的索引目前只有粗线条的书籍索引而没有精细的报刊篇章索引，因为后者的难度要高的多。这也是目前个人集邮文献馆的一个重大欠缺，严格地说，只有藏书而没有多类索引是不成为馆的。 　　集邮报刊文献索引可以在很大程度上推动集邮研究的发展，它即可以避免无效的重复研究，即“炒冷饭”；又可以使新的研究在对已有的成果有一个宏观的把握之后进行新的进展或跳跃，所以索引功德无量。实际上它本身是一项极有价值的研究或一项极有价值的研究不可或却的前期组成。索引的知识产权应属于编录者，各个邮刊应辟出一定的版面刊登有价值的专题索引；而水平高容量大的索引可以成书出版或制成软件。同时集邮文章的索引应尽快走上网站，目前星星点点的集邮网站竟无一拥有邮文索引的。另一方面，邮刊在刊发研究文章时应该附录该文章参考的篇目索引，即尊重了知识产权，又展示了索引的价值。在集邮报刊篇章索引的分类研究编录的这块处女地上耕耘前途无量，集邮文献渴望索引，集邮网站渴望索引，因为集邮的研究和发展渴望索引！  　　集邮文献的收藏与整理的另一个体现价值的形式是集邮文章的展览，而“文展”的形式反过来又能极大地推动集邮文献的收藏与整理，二者相辅相成。文章是否可以参加在国内邮展的唯一标准应当是是否有利于精神文明的建设和集邮文化的推展，这好比体育运动，乒乓球、太极拳、跳绳、藤球等等进入奥运会都有一个过程，但即便是不进入也不应影响它在国内的积极展开。眼前的问题是目前举步为艰的“集邮文展”仅仅限于文章的作者参加，这就有很大的局限性。我认为应该允许或积极鼓励各类集邮文献的收藏爱好者和各家邮刊的编辑们剪辑出高水平的专题文集参展，入集的文章张三李四天南海北的都可以，只要是符合你标出的专题，主要是入集文章构成的脉络走向，重要的是文章分布形成的收集难度……而关键论点还可用红笔划出，一如参展邮集黑色箭头的使用，以体现收藏剪辑者的研究与见识水平，同时加强剪辑时页面的美术装帧，以提高观赏性。如此而为可使集邮文展步入一个新的天地，赢得更多的参与者和参观者。 　　集邮文献的收藏、整理、研究与展览能极大的促进我国邮刊的办刊水平，邮学的研究水平，以及推动集邮文化深层次的发展，进一步把我国群众性的集邮活动促成为提高中华全民族文化素质的强有力因素。

来源:郑启五 作者：郑启五